בהמשך לעתירת הצלחה - הנחיה חדשה בנוגע להעמדת שוטרים לדין

ראשי >חדשות>בהמשך לעתירת הצלחה - הנחיה חדשה בנוגע להעמדת שוטרים לדין
20.8.2020
 
פרקליט מדינה הוציא הנחיה חדשה שאמורה לעשות סדר ולהגביר את השקיפות באחת הסוגיות הנפיצות ביותר עמה מתמודדת מח"ש - להבהיר את מדיניות התביעה והחקירה של שוטרים שעשו שימוש בכוח שלא כדין. על ההנחיה חתום כרגע המשנה לפרקליט המדינה לעניינים פליליים, מומי למברגר, והיא תיבחן מחדש כשייכנס לתפקידו פרקליט מדינה חדש. "שוטרים, להבדיל מעובדי ציבור אחרים, מצוידים בסמכות החריגה שעניינה שימוש בכוח לצורך מילוי תפקידם על פי דין", נכתב בפרק בהנחיה שכותרתו "מורכבות הסוגיה". באופן כללי, ההנחיה מציינת שורה של מצבים שבהם תגבר הנטייה להעמיד את השוטר שהשתמש בכוח לדין פלילי. למשל, אם הופעל כוח כלפי מתלונן לאחר שנעצר או נוטרל, כשהמתלונן היה אזוק ובמשמורת במתקן משטרתי, או שהשימוש בכוח בוצע במהלך חקירה בחדר חקירות. בנוסף לכך, יטו במח"ש לבחור במסלול הפלילי כששוטר הפעיל כוח כלפי מתלונן חסר ישע, בעל מוגבלות או קטין, כשהשימוש בכוח היה משפיל או כשננקט ממניע גזעני או תוך אפליה. מקרים נוספים שיגבירו את הסיכוי להעמדה לדין פלילי, הם כאשר הפעלת הכוח היתה ממושכת, או לוותה באיומים ואלימות מילולית מצד השוטר.
 
ברקע פרסום ההנחיה, עומדת עתירה לבג"ץ שהגישה עמותת "הצלחה", באמצעות עורכי הדין סתיו סער ואלעד מן. העתירה ביקשה לאלץ את משרד המשפטים לגבש ולפרסם הנחיות סדורות, שיבהירו את אמות המידה לניתוב עניינם של שוטרים שנחקרו כחשודים להליך משמעתי או פלילי.
 
לקריאת הדיווח של דניאל דולב ב"וואלה": https://news.walla.co.il/item/3381473
 
לשרשור בטוויטר של דניאל דולב: https://twitter.com/danieldolev/status/1296069422873010178?s=20
20.8.2020
 
פרקליט מדינה הוציא הנחיה חדשה שאמורה לעשות סדר ולהגביר את השקיפות באחת הסוגיות הנפיצות ביותר עמה מתמודדת מח"ש - להבהיר את מדיניות התביעה והחקירה של שוטרים שעשו שימוש בכוח שלא כדין. על ההנחיה חתום כרגע המשנה לפרקליט המדינה לעניינים פליליים, מומי למברגר, והיא תיבחן מחדש כשייכנס לתפקידו פרקליט מדינה חדש. "שוטרים, להבדיל מעובדי ציבור אחרים, מצוידים בסמכות החריגה שעניינה שימוש בכוח לצורך מילוי תפקידם על פי דין", נכתב בפרק בהנחיה שכותרתו "מורכבות הסוגיה". באופן כללי, ההנחיה מציינת שורה של מצבים שבהם תגבר הנטייה להעמיד את השוטר שהשתמש בכוח לדין פלילי. למשל, אם הופעל כוח כלפי מתלונן לאחר שנעצר או נוטרל, כשהמתלונן היה אזוק ובמשמורת במתקן משטרתי, או שהשימוש בכוח בוצע במהלך חקירה בחדר חקירות. בנוסף לכך, יטו במח"ש לבחור במסלול הפלילי כששוטר הפעיל כוח כלפי מתלונן חסר ישע, בעל מוגבלות או קטין, כשהשימוש בכוח היה משפיל או כשננקט ממניע גזעני או תוך אפליה. מקרים נוספים שיגבירו את הסיכוי להעמדה לדין פלילי, הם כאשר הפעלת הכוח היתה ממושכת, או לוותה באיומים ואלימות מילולית מצד השוטר.
 
ברקע פרסום ההנחיה, עומדת עתירה לבג"ץ שהגישה עמותת "הצלחה", באמצעות עורכי הדין סתיו סער ואלעד מן. העתירה ביקשה לאלץ את משרד המשפטים לגבש ולפרסם הנחיות סדורות, שיבהירו את אמות המידה לניתוב עניינם של שוטרים שנחקרו כחשודים להליך משמעתי או פלילי.
 
לקריאת הדיווח של דניאל דולב ב"וואלה": https://news.walla.co.il/item/3381473
 
לשרשור בטוויטר של דניאל דולב: https://twitter.com/danieldolev/status/1296069422873010178?s=20