15.1.2020

בטור דעה שפורסם היום, מנתחת שלי אפלברג את התנהלות משרד הבריאות בפרשת הסדר ניגוד העניינים של יובל לנדשפט, מנהל יחידת היק"ר ומזכירה את עתירתה של הצלחה שהובילה לחשיפתו. אפלברג מזכירה גם את מכתב התשובה ששיגרה הצלחה בתשובה למענה שניתן על ידי משרד הבריאות.

אפלברג כותבת כי משרד הבריאות לא הסביר מדוע מסמך ניגוד העניינים נחתם שנתיים ושמונה חודשים לאחר שלנדשפט נכנס לתפקידו. היא אף מציינת שהמסמך שהועבר כולל חלקים מושחרים, והנימוק שמשרד הבריאות נתן לכך הוא "הזכות לפרטיות". השקיפות ככל הנראה אינה חשובה מספיק למשרד הבריאות, שכן במשרד סירבו למסור את שאלון ניגוד העניינים שאותו מילא האיש שחורץ גורלות בענף הקנאביס הישראלי.

במכתב התשובה שלה ציינה הצלחה כי תכלית חוק חופש המידע היתה לאפשר לציבור לפקח על פעולות השלטון. עוד נאמר במכתב כי לפני שמשרד הבריאות משחיר פרטים שניתן למצוא בקלות במאגרים פומביים, עליו להצביע על פגיעה ממשית בזכות הקניין וזכות הפרטיות של לנדשפט, משפחתו וחבריו, זכות שעליה מגן המשרד בחירוף נפש.
 
לקריאת המאמר של שלי אפלברג: https://www.themarker.com/markets/.premium-1.8401522
 
15.1.2020

בטור דעה שפורסם היום, מנתחת שלי אפלברג את התנהלות משרד הבריאות בפרשת הסדר ניגוד העניינים של יובל לנדשפט, מנהל יחידת היק"ר ומזכירה את עתירתה של הצלחה שהובילה לחשיפתו. אפלברג מזכירה גם את מכתב התשובה ששיגרה הצלחה בתשובה למענה שניתן על ידי משרד הבריאות.

אפלברג כותבת כי משרד הבריאות לא הסביר מדוע מסמך ניגוד העניינים נחתם שנתיים ושמונה חודשים לאחר שלנדשפט נכנס לתפקידו. היא אף מציינת שהמסמך שהועבר כולל חלקים מושחרים, והנימוק שמשרד הבריאות נתן לכך הוא "הזכות לפרטיות". השקיפות ככל הנראה אינה חשובה מספיק למשרד הבריאות, שכן במשרד סירבו למסור את שאלון ניגוד העניינים שאותו מילא האיש שחורץ גורלות בענף הקנאביס הישראלי.

במכתב התשובה שלה ציינה הצלחה כי תכלית חוק חופש המידע היתה לאפשר לציבור לפקח על פעולות השלטון. עוד נאמר במכתב כי לפני שמשרד הבריאות משחיר פרטים שניתן למצוא בקלות במאגרים פומביים, עליו להצביע על פגיעה ממשית בזכות הקניין וזכות הפרטיות של לנדשפט, משפחתו וחבריו, זכות שעליה מגן המשרד בחירוף נפש.
 
לקריאת המאמר של שלי אפלברג: https://www.themarker.com/markets/.premium-1.8401522