24.8.2021
ההתנגדות הוגשה על ידי עו"ד שחר בן-מאיר והצלחה לצו המוסכם שהושג בין הרשות לתחרות וווינט בפרשת מיזוג טאבולה-אאוטבריין.
בהתנגדות שהוגשה לעו"ד מיכל כהן, ממלאת מקום ראש הרשות לתחרות, טוענים עמותת הצלחה ובן מאיר כי גם אם הבדיקה של הרשות לא הסתיימה משום שהמיזוג ירד מהפרק - העבירות שביצעה לכאורה
ynet עדיין בוצעו.
"מדובר בהתנהלות חמורה שבמהותה דומה לעבירה של שיבוש הליכי משפט או המהלך התקין של עבודת הרשות, בעוד מפרים אחרים שמכונים 'הרמאים הקטנים' ימצאו את עצמם נושאים בעונשים כבדים יותר במסגרת הליך פלילי שיינקט נגדם", נכתב בהתנגדות.
הצלחה ובן מאיר גם מדגישים בפנייה לרשות כי על טאבולה הוטל תשלום של 5 מיליון שקל - פי חמישה מ-
ynet. לדבריהם, הפער בין הקנסות מדגיש את השרירותיות בקביעת עיצומים כספיים. "עניינים אלה מחדדים את היעדרן של אמות מידה ברורות הנוגעות לגיבוש התשלום במסגרת צווים במקום נקיטת הליכים פליליים", נכתב בהתנגדות.
לקריאת הדיווח בדה מרקר:
https://www.themarker.com/advertising/.premium-1.10147166?utm_source=App_Share&utm_medium=Android_Native&utm_campaign=Share
לקריאת הדיווח בעין השביעית:
https://www.the7eye.org.il/427638